中国のスポーツ改革、普通の子どもたちにプレーできる場を

まず樊振東（ファン・ジェンドン）の件をはっきりさせよう

樊振東（ファン・チェンドン）関連の論争は、一つのシーズンにとどまらず続いています。本記事では、2026年9月15日時点で確認できる公開情報に基づき、世界ランキングからの離脱、ドイツでのプレー進出と人材育成制度との関係について論じます。

2024年12月31日、中国卓球協会は馬龍、樊振東、陳夢が世界ランキングを退出することを確認し、彼らの決定を尊重すると表明し、アスリートの要望についてITTF（国際卓球連盟）およびWTTと競技規則の調整について協議すると述べた。この声明はランキングからの退出を引退と同義とするものではなく、また樊振東の中国代表チームからの離脱を根拠もなく宣言することはできない。中国卓球協会声明の新華社報道

ドイツへの渡ってのプレーにも新たな進展がある。デュッセルドルフ・クラブが彼との2026/27シーズン契約を締結することを発表した。2026年8月23日付のクラブ戦報には、ホームでのチーム戦で彼がシングルス2勝を挙げたことが記されている。したがって、彼のドイツでの経験を未だに「ザールブリュッケンへの加入」とのみ要約するのは、もはや正確とは言い難い。契約発表、デュッセルドルフのホーム戦報

2025年4月、カルデラノがマカオワールドカップ男子シングルで優勝した。その1ヶ月後、王楚欽がドーハ世界卓球選手権の男子シングル決勝で彼を破って優勝し、孫穎莎も女子シングルで優勝した。これらの成績は中国チームに依然としてトップレベルの選手がいることを示しているが、1年以上経った今、男子チーム全体の層の厚みや後継者育成の状況に何が起きているのかには答えてくれない。マカオワールドカップ報道、ドーハ世界卓球選手権報道

一度の失敗だけですべての選手を否定するのは単純すぎるし、過去の優勝で近年の連敗を相殺してしまえば、本質的な問題を見落とすことになる。選抜が妥当だったか、トレーニングが効果的だったか、控えの選手がレギュラーのポジションを任せられるかどうかも、いずれも近年の試合で検証されるべきである。

樊振東の経験は、別の疑問を提起するのに適している。選手には試合日程や競技生活についてどれだけの選択権があるのか。海外のクラブでの成績は、いかにして代表チームの選考視野に入るのか。すでに名を成した選手にとって、休息、商業試合、代表チームの任務をいかに調整するのか。これらの問題は公開の議論に値する。移籍やランキングの離脱だけで、「排斥された」と事実として断定することはできない。

連続する敗戦はすでに後継者アラートを構成している

今回の懸念は、単にファンによる「必ず優勝しなければならない」という執念から来ているわけではない。2026年9月12日、 CCTVニュースは、中国男子卓球シングルスがWTTハイレベル大会4大会連続でベスト4進出を逃したと報じた。大会は米国グランドスラム、横浜チャンピオンズ、スウェーデングランドスラム、マカオチャンピオンズの4つである。4大会連続で準決勝に進出できなかったのは、たまに決勝で負けるのとは、深刻さが異なる問題である。 CCTVニュース報道、央広網転載

両端の試合を並べて見ると、変化がより明確になる：

米国站の結果は中央テレビニュースの報道、中国青年網が転載をご覧ください。澳門站の最初の2人の結果については前述の央広網の報道を、周啓豪の試合については揚子晩報の戦報をご覧ください。ここに挙げているのは具体的な対外試合と各段階の結果であり、異なるレベルの大会、予選、队内の対戦を一括して「敗戦回数」として合算したものではありません。

マカオ大会には明記しなければならない条件がある：揚子晩報の報道によれば、王楚欽（ワン・チューチン）と林詩棟（リン・シドン）は怪我のため棄権し、出場したのは周啓豪（チョウ・ケンハオ）、陳垣宇（チェン・ユエンユ）、黄友政（ホアン・ヨウジョン）だった。そのため、この大会のみで主力メンバーの上限を測るには十分ではない。しかし、アメリカ大会では王楚欽と林詩棟はどちらも出場していたものの、男子シングルスでは誰もベスト8に進出できなかったため、この不調の局面をすべて「主力が出場しなかった」ことに帰結させることはできない。

主力の欠場は、別の問題も浮き彫りにしている。後ろの選手たちが、どれだけの試合を背負えるのか。もしごく少数の選手の欠場すら許されず、タイトル争いや大会後半の戦い方を維持できないとすれば、控え選手の層の厚さについて問う必要がある。連続4大会の結果はすでに、コーチ陣に対して阵容、トレーニング、試合運びの説明を求めるのに十分である。そのうち負傷、コンディション、技術的な対応、そして選考がそれぞれどの程度の責任を負うのかは、個々に分析する必要がある。

これは中国卓球チームの全種目で競争力が失われたわけでもない。2026年アメリカ大満貫で男子シングルスが準々決勝に誰も進出できなかった一方で、孫穎莎と蒯曼が女子シングルス決勝で対戦し、中国チームは男子ダブルス、女子ダブルスでも優勝した。男子シングルの問題のみを指摘することで、後継者育成の圧力を具体的なチームや育成プロセスに落とすことができる。東京テレビ局大会総括

日本はすでに先駆者が出ており、ドイツも次世代を強化している

日本の変化は、シニア大会の成績が証明している。2026年1月、松島輝空は全日本選手権準決勝で張本智和を破り、決勝では篠塚大登に4対0で勝利し、男子シングル二連覇を達成した。7月には米国グランドスラム決勝でシドレンコに4対2で勝利し優勝した。日本男子チームは張本智和以外の選手として、WTT最高レベルのグランドスラムシングルス優勝を果たした選手を輩出している。日本卓球協会 全日本選手権報道、米国グランドスラム 大会結果

同じ米国戦の大会で、篠塚大登は温瑞博やカルデラノを相次いで破り、ベスト8に進出した。この事例が重要なのは、日本の若手世代の競争が国内選考会に限らず、成年の国際大会でも結果として表れている点である。関連する試合結果は前述の全米グランドスラムの記録を参照されたい。

ドイツの証拠は別次元のレベルにある。2026年6月、ヨーロッパU21選手権男子シングルス決勝はアンドレ・ベルテルスマイアー（Andre Bertelsmeier）とウィム・フェルドンショット（Wim Verdonschot）の対戦となり、前者が4対3で勝利した。ヨーロッパ卓球連盟が発表したロンドン世界卓球選手権のドイツ代表阵容には、すでにベルテルスマイアーの名前が含まれている。欧洲乒联 U21 决赛报道、德国成年队阵容介绍

これらの事実は、ドイツにはジュニア大会からシニア代表に入った選手がいることを示しているものの、ジュニア欧州タイトルを直接にシニア世界レベルのタイトルと同一視することはできない。ドイツ的这一世代がボルやオチャロフ世代の国際的な競争地位を引き継げるかどうかは、今後のシニア大会の結果次第である。日本とドイツの両方を「継承はすでに完了した」と書けば、ドイツの現時点でのこれらの証拠が示し得る範囲を過大に評価することになる。

同様に、樊振東がブンデスリーガ（ドイツ卓球リーグ）で好成績を収めたことは、まず同リーグがトップアスリートのプロ試合の需要に応えられることを証明している。中国が育成したスター選手がドイツのクラブでプレーしているからといって、それをドイツの国内若手育成の成果とみなすわけにはいかない。注目すべきは、地元の若手選手たちがかかるようなリーグで出場機会を得られているか、そしてレベルの高い相手と対戦した経験を成長につなげられているかである。

中国側では、「断絶」についても何を指しているのかを明確に説明する必要がある。2005年生まれの林詩棟（リン・シドン）はすでに2025年シンガポール・スマッシュの男子シングルスで優勝しており、国内に高いレベルに達した若手選手が全くいないとは言えない。林詩棟の生年月日と主な戦績

しかし、若いチャンピオンが一人いることは、すでに持続的に後継できる層が形成されていることを意味しない。 ここ最近の成績においてより心配されるのは、若い選手が一度の突破口を持続的な外国人選手への勝率にできるか、主力選手の離脱や故障の後、第二層がハイレベルな大会で勝ち進めるか、すでに自分に勝利した相手に対し、次に対策を立てられるかという点である。中国男子シングルスが示しているのは、持続的な競争力と後続層の厚みに対する警鐘である。これは真剣に議論される価値があり、また「国内にはもう誰もいない」という一言よりも、変化が必要な場所を示すうえでより的確である。

この問題は再び選考メカニズムに焦点を当てる。国家チームは即時の成績と新人育成をどのようにバランスさせるのか。国際大会の出場機会はどう配分され、落選者はどのような根拠で再び視界に入るのか。ユース大会の成績、シニアの国際試合でのパフォーマンス、トレーニング評価が、選考の中でそれぞれどの位置を占めるのか。もしこれらのルールと育成効果に検証可能な説明が欠けていれば、世論は負ける試合ごとに推測するしかない。改革は、人々が才能がどこで見出され、どこで停滞したのかを判断できるようにすべきであり、優勝した時にのみ体制を示し、敗北した時には待つことを求めるようなものであってはならない。

女子バレーボールが強いのは本当だが、一般人がプレーできるかは別の話

举国体制（全国体制）が最も説得力を持つ点は、コーチ・トレーニング・医療・競技リソースを長期にわたって集中できることだ。商業的収入に乏しい種目にとって、この継続的な投資は特に重要であり、選抜された一般家庭の子どもにとっては、公的育成が家庭が直接負担する訓練費用の軽減にもつながり得る。

女子バレーボールチームの歴史的成績を「全国が力を合わせたので、強いと誤解された」と言って片付けることはできない。1981年から1986年までの5連覇、そしてその後の2016年リオオリンピックでの優勝を含む勝利は、すべて本物の競技成績である。国家による組織的支援、コーチのレベル、技術習得、選手の努力が一体となって、これらの勝利を築き上げてきた。中国女子バレーボールチームが初めて世界チャンピオンになって40周年を振り返る

正すべきは、国家チームから社会全体への推論です。世界チャンピオンに輝くチームがあるからといって、大半の学校に安定したバレーボール部があるわけでもなく、ごく普通の女の子が放課後にコートやコーチ、実力相応の相手を見つけられるわけでもありません。

金メダルが測るのは、ほんの一握りの最も優れた人々がどこまで高く到達できるかという尺度である。これに対し、大衆スポーツには、残りの人々に参加の機会があるかどうかという問いにも答えが求められる。 この両者は互いに支え合うことはできるが、いずれか一方で他方の成果を代わりに報告することはできない。

同様に、スポーツ校での育成と個人的な興味も二者択一ではありません。スポーツ校の子どもが本当にスポーツが好きかもしれないし、クラブチームの子どもが親に言われて練習している場合もあります。問題は、制度がこの興味にどう向き合うかです。いくつかの種目を試すことは許されますか？才能を少し遅れて示すことは許されますか？プロの道を歩まなくなった後、学業とスポーツ生活を維持することはできますか？

サッカーやバスケットボール、バレーボールのような集団種目にとって、長期的なリーグは特に価値がある。技術的な動作に加えて、選手はさまざまな相手、ペース、フォーメーションの中で繰り返し判断を下さなければならない。これはつまり、人材供給を改善するには、十分に多くの継続的に稼働するチームと試合が必要だということである。トップ数十名を集中的に育成すれば、彼らの練習の質を高めることができるが、まだ見出されていない選手には、まず試合に出る場が必要なのである。

中国はすでに変化しており、進展は階層別に見るべき

もし国内の青少年スポーツを、いまだに体育学校という一つの道だけで語るとすれば、すでに起きている変化を見落とすことになる。

2020年の体教融合に関する意見では、学校代表チームの建設、社会の力が校園に進出することの支援、小学校から大学まで、県レベルから全国レベルまでの大会の連携を打ち出しました。これは政策の方向性が既に、学習と訓練を同一の成長過程の中で配置する必要があることを認めていることを示しています。体教融合意見

ただし、政策の方向性、競技会の実施、そして家庭への実際の恩恵は、三つの異なる段階である。

表中の全国大会と評価の方向性は、2026年全国青少年体育工作会議からのものです。地方での実践は体育総局が発表した北京の事例であり、改革が進んでいることを示していますが、全国統一の家庭負担や参加継続率の評価は提供されていません。全国会議報道、北京青少年競技と青訓実践

北京の例はもう少し具体的に見てみる価値がある。公式資料によると、2025年の百隊杯には1,369チームが参加し、大衆が自由にチームを組むことが許可された。また華北地域の青少年三大球リーグでは、ホーム＆アウェイのダブルラウンドロビン方式が採用されている。これは「スポーツを重視する」と漠然と発表するよりも一層の具体性がある。誰がチームを組めるのか、どこで試合をするのか、どのように繰り返し対戦するのかが、組織的な手配として明確化されている。上記の数字と試合方式は前述の北京の実践に関する報道に詳しい。

ただし、成功したイベントを一度開催した後も、さらに難しい日常的な問題があります。中学校や高校に進学した後もトレーニングを続けることはできるのでしょうか？週末の試合への交通手段や引率費用は誰が負担するのでしょうか？一般チームの子どもたちが負けた後にも次の試合はあるのでしょうか？子どもたちが長期的に参加し続けても成績を残せない場合、指導者が評価で損をするのではないでしょうか？

私の判断としては、中国は学校やクラブの入口を拡大し、異なる体系の連携を試みているが、一般的に利用可能で負担も制御可能な成長ルートがすでに整備されていることを、既存の公開資料は十分に証明できていない。 改革に対して全国の完成度を一つ割り出すのも妥当ではない。競技の数、人材の輩出、そして一般の子どもたちの参加体験は、同一の尺度で測れるものではないからだ。

国外值得学的，是多次机会和长期比赛

「小学校で好きなスポーツを自由に選び、休日にクラブへ通い、コーチやスカウトに見出されてから段階的に昇格していく」というモデルは、あり得る成長パスのひとつを示している。しかし、これをすべての海外の子どもたちの共通経験であるかのように捉えてしまうと、地域、競技、そして家庭環境の違いを消し去ってしまうことになる。

ドイツのサッカーとアメリカの学園スポーツは、異なる組織上の論理を持っている。

ドイツサッカー連盟の人材育成計画は、グラスルーツのクラブとより上位のトレーニングセンター、フットボールエリートスクールを結びつけるものです。本ラウンドの検証時の紹介によれば、トレーニングポイントに選出された U12 から U15 の選手は、所属クラブでのトレーニングに加えて、週に一度、専門的な育成プログラムを受けます。この arrangement の意義は、子どもがまず地元のチームに残り、追加の発展機会を得ながら、より上位のレベルへ移行できる点にあります。ドイツサッカー連盟の人材育成紹介

ここではクラブだけでなく、協会による統一的な組織と質の要件も存在する。スカウトがたまたま立ち寄るだけでは、安定的かつ継続的な才能の発掘を支えるには不十分である。継続的な地方大会、コーチによる観察、そして各階層間の協力が求められる。

アメリカ合衆国では、ヨーロッパのサッカークラブのピラミッドをそのまま当てはめることはできない。学校の運動部や大学のアスリート競技会が重要なパスウェイを形成し、校外のクラブもそこに加わる。大学競技への参加とプロフェッショナルリーグへの参入は、別の閾値である。NCAA は高校・大学・プロ段階への移行確率をそれぞれ別個に算出し、これらはあくまで推計値である旨を注意喚起している。NCAA 進学とプロ参加のパスウェイに関する研究

これらの仕組みから、中国が本当に参考にすべき、相互に関連する3つの利点がある。

第一に、子どもはまず参加してみて、その上で自分がどこまで進みたいかを判断できる。入門時にすぐに興味を将来の職業として説明する必要がなければ、家族も子どもが試すことを許可する可能性が高くなる。

第二に、人材は繰り返し見ることができる。一人の子どもが今回選ばれなかったとしても、試合ができる場所がある限り、その後の活躍によって新たな評価を得る機会がある。複数の入口の価値は、落選した後の試合機会によって実現される。

第三に、学校、地域のクラブとさらに高いレベルのチームとの間に連携があるため、育成の責任を一つの機関に最初から最後まで押し付ける必要はない。基盤が広範な参加を担い、専門機関が更なる向上に適した人材を受け持つ。この分業が有効かどうかは、移籍、転出、育成補償のルールが実際に機能するかどうかにかかっている。

これらは制度設計によってもたらされ得る利点であり、海外のすべてのクラブがこれを実現できているわけではない。ドイツサッカー連盟が依然として専用の育成ネットワークを構築しなければならないという事実自体が、自由参加の枠組みに加えて、組織と投資を行う主体が必要であることを示している。

趣味が高騰する出費に変わることも

最も理想化されやすいのは、「好きさえあれば、ずっと練習し続けられる」という考えです。

アメリカの Aspen Institute の Project Play による保護者調査によると、2024 年にスポーツをしている子どもを持つアメリカの家庭は、1 人の子どもの主要スポーツに対して平均 1,016 ドル を費やしており、これは 2019 年と比べて 46% 増加しています。これは参加している家庭の支出に基づく数値であり、アメリカの全家庭の平均値を示すものではなく、またトップレベルのユース育成の費用を示すものでもありません。Project Play 青少年スポーツ費用調査

参加費の他にも、装備、移動、宿泊、追加トレーニングなどが必要になる。入口が名目上開かれていたとしても、長期的な投資を負担できる人だけが、トレーニングや競技経験を積む機会を得られる可能性がある。費用のハードルはまた、中国に対し、学校の外部に研修機関が増えたことは、公共スポーツサービスが改善されたことを意味しないという現実を突きつけている。

見落とされがちなもう一つの点は、プロへの道が非常に狭いということです。NCAA の 2024 年男子バスケットボールドラフトに関する推計によると、ドラフト資格を持つ NCAA の男子バスケットボール選手のうち、約 1% のみが NBA ドラフトで指名されています。この割合は他のすべてのプロへの進路を含むものではなく、残りの全員がプロのバスケットボールをプレーできないと断言するためのものではありません。しかし、すでに大学競技のシステムに入っている人でさえ、トップリーグに進めるとは限らないのです。NCAA の推計および算出基準

したがって、保護者が長期的な練習を奨学金や職業的収入への投資と見なし、クラブが「もう一歩先に進める」という希望を絶えず売り続ける限り、興味は別の競争に変わる可能性がある。商業機関が将来性を誇張していないか、文化的な学びを保証しているかどうかには、依然として監督が必要である。

選手の選抜自体が、クラブに委託しただけで自動的に公正になるわけでもない。コーチが主に今シーズンの勝敗に対して責任を負っている場合、現時点で体が大きく、すぐに勝てる選手を好む可能性がある。これは短期的な評価によって生じる偏りであり、組織形態に関係なく当てはまる。複数の機関が並存することは誤りを正す条件を提供するに過ぎず、合理的なグループ分け、育成評価、移籍の機会も必要となる。

したがって、社会全体で人材を育成するには、公的な支援が不可欠である。低廉な利用料金の施設、公益目的のチーム、経済的に困難な家庭への補助、そして選抜されなかった子どもたちが参加できる一般リーグが存在するかどうかによって、選択肢が本当に大多数の子どもたちに開かれているのか、それとも経済的余裕があり送迎に時間を割ける家庭の子どもに限られるのかが決まる。

改革は最終的にある子どもの土曜日にまで及ぶ

中国スポーツの次のステップにおける課題は、公的投資、学校教育、そして専門的な育成がそれぞれ明確な責任を負うようにすることにある。

まず学校は、多くの子どもたちに安定して参加できる条件を提供すべきである。校チームは順位を争うだけでなく、学級対抗戦や一般チーム、初心者の練習にも、誰かが運営を担当する必要がある。資金が少数の受賞チームだけに追随するならば、新しい学校スポーツは依然として縮小版のメダル至上主義に育ってしまう可能性がある。

専門的人材育成には、より透明性の高いルートが必要である。応募資格、観察期間、選抜基準、異議申立て方法は、运动员とその家族にとって理解可能なものでなければならない。サッカー、バスケットボール、バレーボールにおいても、若手运动员が質の高い試合で実際にプレーする状況を継続的に観察すべきであり、単に選出リストや短期集训の人数を統計するだけにとどめるべきではない。樊振東のような成熟した运动员が海外で競技する場合、そのパフォーマンスがどのように評価されるかも、規則が明確にすべき範囲に属する。

体育学校で蓄積された専門能力は引き続き活かすことができる。基层コーチの研修支援、学校への専門指導の提供、より深いトレーニングを望む子どもたちの受入れなどである。同時に、種目変更、專業培養からの退出、普通教育への復帰の道については、眞剣に手配する人が必要である。培养の失敗のコストがコントロール可能であればあるほど、家庭は子どもを始めさせる勇気を持つ。

改革を測るために、まずいくつかの素朴だが有用な結果を公表することができる：

• 一般の参加者が1年間に実際に出場した試合の数と、出場時間はどのくらいか。
• 子どもが中学・高校に進学した後も、スポーツを継続する割合はどのくらいか。
• 1シーズンに家庭が実際に支払った金額はいくらか、また経済的に困難な家庭はどのような支援を受けているか。
• 専門的な育成プログラムに選ばれなかった子どものうち、どのくらいが学業や競技を継続しているか。

これらの指標はすぐに金メダルをもたらすわけではないが、スポーツが日常生活に組み込まれているかどうかを示してくれる。

ある子どもが土曜日に近所のグラウンドに出向き、チームとコーチを見つけ、試合に負けても来週にはまた試合があり、数年後に自分に適していないと分かってプロを断念することになっても、通常どおり進学でき、友人を誘ってプレイすることをいとわない。こうした経験が広がることこそが、中国スポーツの改革がようやく一般市民の身近まで届いた証と言えるだろう。

参考資料

出典はすべて2026年9月15日に確認済みです。2026年夏季の大会は近年の男子シングルス成績を分析するために使用し、2025年の成績は選手が到達した高水準を示すためのものです。複数年にわたる散発的な試合結果から全体の勝率を求めることは行いません。

1. 新華社：中国乒協、3名の選手が世界ランキングから撤退することを確認、2024年12月31日。

2. デュッセルドルフ：樊振東の契約発表；2026年8月23日のホーム戦の試合報告。

3. 体壇週報：カルデラノがマカオワールドカップで優勝；中国オリンピック委員会：2025年ドーハ世界卓球選手権シングルス結果。

4. 国家体育総局：中国女子バレー初の世界チャンピオン獲得から40周年を振り返る。

5. 体育総局・教育部：2020年体育と教育の融合に関する意見。

6. 2026年全国青少年体育工作会議；北京における青少年競技と若手育成の実践。

7. ドイツサッカー連盟：Talentförderung（才能育成）。

8. Project Play：家庭における青少年スポーツの支出に関する調査。

9. NCAA：高校卒業以降の競技スポーツ参加確率と推計方法。

10. 中央テレビニュース：2026年アメリカ・グランドスラムで中国男子卓球シングルスがベスト8進出を逃す；マカオ大会まで4大会連続でベスト4進出を逃す。

11. 揚子晩報：周啓豪が張本智和に敗れる、マカオ大会の出場陣容。

12. 日本卓球協会：松島輝空が全日本男子シングルスで2連覇；バタフライ卓球レポート：2026年アメリカ・グランドスラム男子シングルス全試合結果；東京テレビ大会総括。

13. ヨーロッパ卓球連盟：2026年U21男子シングルスでドイツ選手が決勝を争う；ドイツ成人代表チームと全国選手権の出場陣容。

14. 林詩棟：生年月日と主な戦績。