券商成本价默认口径这件小事
富途证券的成本价,不是单一算法。更准确地说,它同时提供「摊薄成本价」和「平均成本价」两套口径。问香港券商默认是哪种,我倾向于回答:互联网港美股券商里,默认更常见的是摊薄成本,但不能把它写成香港市场的统一规则。
国内券商更不能一刀切。A 股券商系统里常见买入均价、持仓成本、保本价、摊薄持仓成本这几类口径,默认值可能跟开户营业部、柜台系统、交易软件版本有关。最近几年有券商把可选项收窄到摊薄持仓成本,但这不等于全行业默认都已经统一。
富途证券的成本价,不是单一算法。更准确地说,它同时提供「摊薄成本价」和「平均成本价」两套口径。问香港券商默认是哪种,我倾向于回答:互联网港美股券商里,默认更常见的是摊薄成本,但不能把它写成香港市场的统一规则。
国内券商更不能一刀切。A 股券商系统里常见买入均价、持仓成本、保本价、摊薄持仓成本这几类口径,默认值可能跟开户营业部、柜台系统、交易软件版本有关。最近几年有券商把可选项收窄到摊薄持仓成本,但这不等于全行业默认都已经统一。
五粮液这次不是普通的业绩波动,而是把白酒行业那套旧默契直接掀开了。2025 年报里,公司全年营业收入 405.29 亿元,归母净利润 89.54 亿元;更刺眼的是,公司还对 2025 年的一季度、半年度、三季度做了前期会计差错更正。说白了,2025 年很多看起来漂亮的数据,后来都被重算了。
我对这件事的判断很直接: 这不是单纯“业绩暴雷”,而是五粮液在告诉市场,过去那套靠渠道压货、靠报表透支未来的做法,已经撑不住了。
前几天有人拿贵州茅台很早年的前复权价格来问我,说实话我第一眼也有点傻眼了: 同样看“前复权”,Yahoo 那边没有负数,东方财富那边却能看到负数。再回头看我六月那篇《回测中的“复权”详解与数据获取》,我才发现自己把几件事写混了。我当时把“比例法”写得太像唯一标准了,但 A 股国内语境里的前复权,和港美股常见的 adjusted close,本来就不是一个口径。
这篇就只做一件事: 把这两个口径拆开。我的判断先放前面,免得后面越看越乱: 国内主流行情软件的前复权,更像是沿着交易所除权除息参考价去把 K 线接平;境外常见的 adjusted close,更像是用累计乘数去表达“分红再投”下的总收益。它们都叫前复权,但回答的不是同一个问题。
2026-04-17,贵州茅台披露 2025 年年报摘要。按年报摘要口径,营业收入 1688.38 亿元,同比下滑 1.21%;归母净利润 823.20 亿元,同比下滑 4.53%。再往下看,真正难看的其实是四季度,单季净利润从 2024Q4 的 254.01 亿元掉到 176.93 亿元,大概少了三成。说实话,看到这里我第一反应不是“年轻人不喝白酒了”,而是另一个更扎心的判断: 茅台这门生意,越来越像一只地产信用周期退潮后的影子股。
这件事值得单独写一下,因为它会直接影响看茅台的方式。以前很多人把茅台当成永远向上的消费神话,年轻人喝不喝只是边角问题。现在看不是这么回事。年轻人对白酒天然没兴趣,当然是事实,但这更像慢变量。年报里这种突然拐头,背后更像是一整套旧商务需求、旧财富分配方式和旧面子消费体系在收缩。
最近,不少细心的投资者发现,支付宝的“财富黑卡”权益似乎悄然发生了调整。一些原本备受高净值客户青睐的定制化权益出现了“缩水”甚至取消。
第一眼看到这种变化,很多人(包括笔者在内)的第一反应往往是:平台是不是在“杀熟”?或者是支付宝在战略性放弃低净值客户,试图精简成本?然而,当我们深入挖掘背后的政策背景,特别是结合证监会(CSRC)于 2026 年 1 月 1 日正式实施的公募基金费率改革第三阶段,你会发现真相远比表面看起来要深刻得多。
税务机关持续加强对居民个人境外所得纳税的宣传辅导,去年以来提醒纳税人对2022年至2024年从境外取得的收入进行自查。按照税收征管法等法律法规规定,因纳税人不进行纳税申报或计算错误造成不缴或少缴税款的,税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金;构成偷税的,依法进行处理。
在美股等成熟市场中,收盘价(Closing Price)具有重要的参考意义,它不仅是当天交易情绪的总结,也是许多指数计算、基金净值核算和投资组合估值的基准。因此,针对收盘价的交易需求应运而生。在盈透证券(Interactive Brokers, IB)的交易平台中,MOC(Market-on-Close,市价收盘) 和 LOC(Limit-on-Close,限价收盘) 是两种允许投资者在收盘时段执行交易的重要委托类型。
港股暗盘交易有较多的专有名词,大部分都认识,还是存在部分不熟悉的。