这两天看 Codex 的时候，我越来越觉得，很多人不是不会写 skill，而是一上来就把这事想大了。

总觉得得先理解一整套 agent 架构，先研究 prompt engineering，先设计一个万能技能中心。说白了，真没必要。对小白来说，skill 最开始就是一份固定操作说明书。你把一件经常重复做的事写清楚，让 agent 别每次都重新猜，这就已经很有用了。

最近回头翻了下博客里这两年和 AI 相关的文章，发现内容已经不是最开始那种“某个模型好不好用”的简单体验了，而是逐步形成了一条比较清晰的主线：AI 如何真正进入我的开发工作流，以及它带来了什么效率、代价和新的约束。

整个三月份，我都在不同的大模型 API 中转站之间来回试。

便宜，确实是便宜。一个月花不了多少钱，就能把 ChatGPT、Claude、Gemini 之类的国外模型都摸一遍，表面上看，像是找到了一个性价比极高的解法。但真正用下来以后，我越来越觉得，这条路从一开始就绕不开一个不可能三角：质量、稳定、划算，三者很难同时成立。

到了上周末，这件事基本也算彻底明牌了。2026-03-28 到 2026-03-29 这两天，ChatGPT 相关通道的风控体感明显收紧，Claude 这边也一样，很多原来还能凑合用的低价中转，突然就变得不稳定，甚至直接失效。对我来说，这基本宣告了低价 API 中转模式的阶段性终局。

最近在看圈子里的讨论，大家对“增长”的定义似乎发生了一次根本性的偏转。

以前我们聊互联网，聊的是“四两拨千斤”——写几行代码，租几个云服务器，靠着优秀的交互和运营就能撬动数亿用户。但到了 2026 年的今天，这种“轻资产”的幻觉正在被大模型彻底撕碎。

近期在项目中，重度使用 AI 编程，应该是最近三年，AI 在工作中融合度最高的一个项目。记录的笔记不成体系，想到什么说什么。

本文分析了 C++ 开发中 unordered_map::find 命中后返回对象字段不匹配的诡异现象。根因在于在函数内部定义 static lambda 并使用引用捕获局部变量，导致首轮调用后产生悬空引用，后续调用引发未定义行为（UB）并污染缓存数据。建议通过显式传参替代隐式捕获、规范生命周期管理及使用 Sanitizer 工具来根治此类问题。

仓位心态： 持续持股，佛系观察，关注“生态溢价”的兑现。

“牢A”是最近国内互联网（尤其是 B 站、抖音、小红书等平台）非常火的一个梗，主要指代一位网名为**“斯奎奇大王”**的海外博主，以及他所输出的关于美国社会的叙事体系。