最近拿 AI 起一个 C++ 小项目,最容易傻眼的时刻,不是它写不出来,而是它三分钟给你拼出一套像模像样的目录树,顺手再塞几个三方库,Demo 还真能跑。问题也在这。你连新引进来的库到底支持什么、编译链路怎么走、边界在哪,都还没摸清,后面返工基本跑不掉。
我现在越来越觉得,AI 编程最怕的不是模型笨,而是起手太贪。尤其是 C++ 这种没什么脚手架兜底的语言,你前面少想一步,后面就得在编译、链接、库版本、目录结构上多还几步。
最近拿 AI 起一个 C++ 小项目,最容易傻眼的时刻,不是它写不出来,而是它三分钟给你拼出一套像模像样的目录树,顺手再塞几个三方库,Demo 还真能跑。问题也在这。你连新引进来的库到底支持什么、编译链路怎么走、边界在哪,都还没摸清,后面返工基本跑不掉。
我现在越来越觉得,AI 编程最怕的不是模型笨,而是起手太贪。尤其是 C++ 这种没什么脚手架兜底的语言,你前面少想一步,后面就得在编译、链接、库版本、目录结构上多还几步。
以前我在 VS Code 里调 C++,配置基本就停在 launch.json,最多再加一句 GDB。
把 program 填好,把 gdb 填好,把断点打好。然后呢?然后每次调试前,自己去终端里 cmake --build 一下。
更烦的是,自定义的价格、合约、订单类型断下来以后,VS Code 调试窗口经常只能看到一堆内部字段。数据是对的,但是不说人话。
这事离谱的地方在于,我以前看过的一些教程也差不多就写到 launch.json 为止。直到最近让 AI 配一个新项目,它顺手加了 preLaunchTask 和 gdb_printers.py,我才反应过来:VS Code 调 C++,不只是把 GDB 启起来。调试前可以自动触发 CMake 编译,断点停住以后,也可以让 GDB 加载 Python 脚本,把业务类型处理成自己看得懂的样子。
说实话,这不是什么黑科技。
但是它刚好补上了 C++ 日常调试里两块很烦的空白:启动前构建,以及断点后的变量展示。
最近写算法服务,twap、vwap 这类模块一铺开,我又把这个老问题翻出来了。
C++ 里如果还靠类名硬扛语义,名字很快就会失控。TwapOrderManager、VwapOrderManager、AlgoOrderManager 这种东西,写着写着就一股子“我知道自己结构没收住,但我先把前缀补上”的味道。说白了,按文件夹分层,再配一层 namespace,不是代码洁癖,这是在补 C++ 没有 Java 那种原生 package 体系的空位。
这次刷论坛,最让我长记性的不是哪家又发了榜单,而是一句很土的话,显存不够,参数再大也白搭。
以前我总把“模型慢”理解成算力问题。后来越看越明白,很多时候根本不是 GPU 算不动,而是数据没法待在对的地方。只要内存路径一变,token 速度就不是慢一点,是直接掉下去。
如果只看榜单,最容易心动的肯定是 31B。
但真把机器搬出来,还是那台没升级的 RTX 3060 12GB,判断马上就会变。怎么说呢,本地部署这件事,最后拼的不是谁最风光,而是谁最像能长期相处的那个。对我来说,这次真正值得先跑的,不是 31B,而是 26B A4B。
首发当天我本来想干的事很简单,找一个和 Gemma 3 对应得上的升级版,先下下来跑。
结果一圈看下来,人先有点傻眼。以前熟的 4B / 12B / 27B 那套名字没了,冒出来的是 E4B、26B A4B、31B。怎么说呢,这次谷歌真正改的,不只是模型大小,而是连“你该怎么理解这批模型”都一起改了。
平时宅在家里,2026 年清明假期难得出来走走,晃到松江大学城文汇路,第一反应其实不是风景,是店。
好特卖不稀奇,上海这些年已经铺得到处都是。让我愣了下的是,我居然在这里看到了 零食很忙。这个牌子以前在老家见得更多,我一直以为它离上海还有点距离。结果一条文汇路,先把我这点刻板印象打掉了。
我现在的判断挺明确:零食很忙 这类店能开到松江,不是因为上海突然“下沉”了,而是因为松江本来就不是很多人想象里的上海边角料。你把这里当郊区,它偏偏有足够密的人流、足够年轻的客群、足够长的停留时间;你把它当纯睡城,它背后又站着松江府的历史底子、大学城的科创资源,还有上海西南门户的新定位。
用 Codex 这段时间,有个问题一直挺别扭:默认思考档位是 medium,但网上一聊到 GPT-5.4,口气又都很猛。真到自己手里,medium、high、xhigh 到底差多少,官方也没给一张特别直白的表。
我现在的结论挺明确,日常编码我更愿意直接开 high。medium 不是不能用,快活、小修小补、试探方向没问题;但真到多文件修改、需求有歧义、还要边看代码边判断的时候,medium 很容易把算力省错地方。xhigh 我反而不会常开,留给卡壳的大活更合适。