计算机

提到嵌入式，脑海里还是当年学校实验室的51单片机和飞思卡尔。

GitHub Copilot 发布也不到两年时间，ChatGPT 问世了，不是很懂背后的原理，都用了一段时间。两个工具的辅助层面完全不同，但是都做到了大幅提高生产力。

太复杂的事情，AI还做不到，毕竟他们没有逻辑，有套路的或者说范式固定的事情，训练的语料足够，AI的效果能打个九分。

不常用，但是很有用的git命令

去年设计了一个SDK，负责处理封装一些事件，对外提供一个类接口，服务初始化的时候，调用方实现对应的类，并将对象指针传给模块。 接触过C11，好奇心害死猫，就想着这些接口都用lambda函数对象回调来实现会是什么结果，和纯虚函数的接口定义方法比较，更加灵活。 疑问就出现了，两种不同的语法，从性能角度来说，哪个更快一些？不懂编译原理，弄段代码试试看。

在计算机的发展历史中，如何存储数据并没有统一的标准。

字节的排列方式有两个通用规则。例如，将一个多位数的低位放在较小的地址处，高位放在较大的地址处，则称小端序；反之则称大端序。在网络应用中，字节序是一个必须被考虑的因素，因为不同机器类型可能采用不同标准的字节序，所以均按照网络标准转化。

按照阅读习惯，大端字节序更符合从左到右的阅读顺序。

翻看代码的时候，std::this_thread::yield() 猛的引入眼帘，C11里面的语法糖，用了不少，yield还是第一次看到，以前都没注意。

有台闲置的腾讯云服务器，年底到期，也没想着续费，部署个MYSQL当作开发用的数据库。重装系统的时候，图省事，直接选择了腾讯云提供的三方镜像，已经安装好了MYSQL数据库。原以为系统里面应该自带个Readme之类的文件，说明下密码是什么，部署路径是什么。

金融交易系统在测试上的投入，远超其他系统，繁琐的测试步骤重复进行，ROI 太低。随着项目和人员的更替，不可避免引入更多的不可控因素，常见的情况，修改的是A接口输出的某个字段，却影响了B接口的结果，每次版本发布，风险也在积累。